+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Статья 228 часть 2 основание для истечения срока давно

Статья 228 часть 2 основание для истечения срока давно

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства. Купить систему Заказать демоверсию. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. УК РФ Статья

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подскажите пожалуйста я был осуждён в году по ст.

Изменения по 228 статье вступившие в силу 2020 году

Главная Консультации вопросы и ответы по гражданским делам по уголовным делам по делам об административных правонарушениях добровольное сотрудничество по исполнению наказаний УДО и др.

Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас. Мне необходима Ваша помощь. Мой сын осужден в мае г по ст.

На апеляцию мы не подавали по совету адвоката. Я хочу написать кассацию, но адвокат,? Мне нужна консультация, вернее даже помощь. Я не юрист и ничего не понимаю в документах, протоколах и т. Но на стадии подготовки к прениям адвокат говорила, что у нас много нарушений. Дословно это звучало так: "Читаю дело и плачу, столько нарушений А теперь она утверждает, что нарушнния не настолько серьезны, чтобы мы смогли изменить что то в кассационом суде.

Может у вас есть юристы, я могла бы выслать дело. Мне адвокат отдала флешку. Надеюсь на ней все есть. Буду благодарна любому Вашему ответу. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Посмотрел приговор. На мой взгляд есть основания для подачи кассационной жалобы. При этом не могу судить о допущенных процессуальных нарушениях, и в этой части Вам, думаю, следует довериться позиции адвоката, считающего что таких нарушений недостаточно для изменения или отмены приговора.

Полагаю, что в кассационной жалобе следует ограничится одним доводом: назначенное наказание является несправедливым, не учитывает возраст обвиняемого преступление совершено в возрасте 19 лет и не отвечает принципу милосердия, без которого суд становится расправой.

Вашему сыну вменено покушение на сбыт в крупном размере. К смягчающим обстоятельствам, в силу части 2 статьи 61 должен быть отнесен возраст. Хотя Ваш сын достиг совершеннолетия должно учитываться, что в психологическом плане личность не является полностью сформировавшейся, что в случае Вашего сына подтверждается самим фактом выбора такого рода подработки и что можно объяснить только непониманием последствий.

Сейчас не имеет смысла ставить вопрос о возможности распространения на него статьи 96 УК, допускающей возможность применения к лицу, совершившего преступление в возрасте от 18 до 20 лет, норм УК об уголовной ответственности несовершеннолетних, но это не лишает суд возможности признание возраста смягчающим обстоятельством.

Но 10 лет это максимум. Кроме того, я не увидел в приговоре обоснования неприменения части 6 статьи 15 УК о возможном снижении категории преступления на одну ступень. Изучил опубликованные ситуации и не нашел аналогичного дела. Затрудняюсь указать срочность. Возможно нужны оперативные действия. Прошу рассмотреть ситуацию и дать обратную связь. Дело было в Санкт-Петербурге. В середине декабря мой хороший знакомый направился поднимать закладку 3 г гашиша. Сразу после подъёма его остановили сотрудники ППС.

На вопрос о запрещённом сознался, что в кармане 3 г гашиша. Сверток был не распакован. Сотрудники записали уличное признание на видео, арестовали и доставили в отделение. Раскаялся и дал признательные показания при понятых, сказал что приобрел через интернет для себя, что употребляет сам около 3-х месяцев, подписал показания.

Отправили на медосведетельствование - показало наличие ТГК в моче. Контрольное взвешивание показало 3,07 г гашиша. Ночь продержали в обезьяннике. На следующий день психологически давили, пытались выявить информацию. Так как он приобретал через интернет и в тайне от всех даже жена не знала о его пристрастиях - предоставить сотрудникам наркоконтроля и оперативникам нечего.

С отделения его забрал дознаватель для оформления документов. Дознавателю предоставил фотографии места закладки. Под роспись никаких документов на руки не получал. В каких-то документах расписывался, в том числе своих показаниях. Назначили государственного адвоката с ним договорился на небольшое вознаграждение за работу. Отпустили под подписку о не выезде. Регистрации по месту пребывания не имеет, помог действующий договор аренды жилья.

Состоит в браке, супруга в декрете, есть ребенок 1 год и 3 месяца. Ранее судимостей, административных правонарушений и прочих нарушений закона нет. Во всем раскаивается, прекратил употреблять. До употребления его довел неудачный год - индивидуальный предприниматель, залез в кредиты, заработал сахарный диабет 1-го типа, было подозрение на рак удалена доля щитовидной железы , имелось обострение язвы двенадцатиперстной кишки - все документы имеются.

Человек интеллигентный, рефлексирующий, 34 года. Когда дознаватель отпускал, сказал, что с ним свяжутся по телефону для вручения материалов дела и вызовут для освидетельствования и прочих процессуальных дел. На текущий момент никто не связывался. Прошу Вас как сторонних и независимых экспертов оценить ситуацию и указать возможные последствия для моего знакомого, а именно: 1 Возможно ли как-то избежать суда, раз до сих пор никуда не вызывали? Если да, то как это корректно сделать? Если да - как корректно это сделать?

Государственный адвокат утверждает о невозможности. Надеюсь на Ваш ответ и заранее благодарю! Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте. Благодарю за подробное описание дела и четко сформулированные вопросы. Хотя срок дознания не должен превышать 2 месяца, нередко это нарушается. И это наилучший вариант при описанных вами обстоятельствах, когда нет смысла оспаривать обвинение по существу дела. В инструкции описано, как можно загладить причиненный преступлением ущерб, как написать ходатайство, какие к нему приложить документы.

Подавать ходатайство о прекращении дела нужно сразу после того, как будет утвержден обвинительный акт и направлен в суд — до назначения судебного заседания. Можно по инструкции подготовить такое ходатайство и дать поручение адвокату подать его. Думаю, нет шансов на прекращение дела в связи с изменением оценки размера наркотика как значительного. При этом имеет значение не наличие регистрации по месту жительства, а именно наличие фактического места проживания которое может быть подтверждено договором аренды, заявлением собственника о предоставлении жилья, показаниями свидетелей и т.

Если вы не будете нарушать подписку о невыезде и не скроетесь, то изменение меры пресечения невозможно. Хотя теоретически у суда есть возможность назначить наказание в виде лишения свободы см. Исходя из вашего письма, думаю, лучший вариант будет — добиваться прекращения дела с назначением судебного штрафа.

С моим другом в конце прошлого года случилось несчастье, было возбуждено уголовное дело по второй части статьи ,инкриминируют хранение якобы с целью личного употребления.

Ситуация в следущем: был найден подозрительный пакет сам человек НС не употребляет вовсе , и было решено отнести его в ближайший ПМ да, представьте, такой вот дурачок, взял и поднял , но не успел сделать и двух шагов, как был грубо задержан сотрудниками росгвардии наручники, всё такое и пошло поехало. Добровольную сдачу, естественно, отказали, посмеявшись.

Подскажите можно ли что-нибудь с этим сделать, в том смысле чтоб были предоставлены какие-либо докозательства, иначе получается что ОРМ "состряпано" на голых словах в две строчки. И вообще возможно ли с этим что-либо сделать. Вину не признает, на особый порядок не пошёл, стоит на своём. Скоро суд. Пожалуйста, помогите! С уважением, добрый друг. Прикрепляю файлы ОРМ. PS Будьте любезны, ёще один вопрос, но уже не для публикации : Возможно ли при самом неблагоприятном исходе, в последствии развалить дело, на основании неправильной экспертизы там полностью несоответсует правилам?

За ранее, Благодарю! Насколько я понимаю, о сбыте речь не идет. Вменена часть 2 статьи Таким образом, шансы на условное осуждение достаточно велики. Основной и самый сложный вопрос в случае Вашего друга — непризнание вины.

Убежден, что склонять человека виновного или невиновного - неважно к признанию вины — не наше дело. Мониторинг судебных дел показывает, что и в отношении обвиняемых, не признавших вины и чьи дела рассматривались в общем порядке, процент условно осужденных достаточно велик. Но здесь возникает такая ситуация: если адвокат советует человеку не идти на особый порядок и тому назначат реальное лишение свободы, адвоката будут винить в том, что он из принципа довел человека до тюрьмы.

А если адвокат будет предлагать соглашаться на особый порядок и обвиняемому все равно назначат реальное лишение свободы, то адвокат только разведет руками — сделали, дескать, что могли. И еще добавит, что не согласись они на сделку, срок был бы больше. Что можем мы рекомендовать в этой ситуации?

Мы можем только призывать законодателя отменить этот самый особый порядок, и тогда вопрос отпадет сам собой. Но это, как Вы понимаете, не ответ. По Вашему письму могу отметить, что добровольная сдача, как это ни печально, признавалась бы только в том случае, если бы Ваш друг дошел со своим свертком до полиции.

13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК

Технологии права осталось мест: Само событие преступления произошло в далёком году, когда еще для возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица — спец субъекта, либо привлечение спец субъекта в качестве обвиняемого, требовалось такое основание, как заключение судьи районного суда. Данное заключение выносилось на основании представления прокурора. Суд, давая заключение о наличии либо отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела в отношении лица из числа названных в части первой ст.

Статья 228 часть 2 основание для истечения срока давно

Суд в приговоре сослался на рецидив. Задержан был 12 мая года. Срок исчислялся с 12 мая года. Снова задержан 4 декабря года.

Добрый день! Какое наказание по ст.

Главная Консультации вопросы и ответы по гражданским делам по уголовным делам по делам об административных правонарушениях добровольное сотрудничество по исполнению наказаний УДО и др. Дело Андрея Абрамова.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Спасибо, за Ваш комментарий Евгений!

Почему Если Человек Под Статьей 228 Часть 2 И Его Выпустили

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Статья предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих данные вещества далее обобщенно наркотических средств. Статья

.

.

По истечении этого срока привлечение к адм. ответственности становится Основание — вот: «Полиция обязана обеспечить гражданину А это же количество собранное и высушенное - часть 2 статьи , крупный размер, На наш взгляд, давно пора сделать обязательной видеофиксацию изъятия​.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Моисей

    Обычная дрочка сьекономит кучу денег и времени (до 5 лет)

  2. inmatcheto

    Постирать одежду после секса;

  3. resriadis

    Тарас, объясните пожалуйста, как в данном случае работает Стамбульская конвенция? Я раньше ездил на еврономерах и помню как некоторые, довольно известные пригонщики, кричали что даже если, что то изменят или запретят, то по стамбульской конвенции вы сможете ездить